Rufaa ya hukumu ya kifo aliyohukumiwa Bwana Yesu Kristo zaidi ya miaka 2000 iliyopita, iliyofunguliwa mahakamani na mwanasheria mashuhuri, Bw. Dola Indidis, imezidi kusugua vichwa vya wanasheria na wanatheolojimeishinda mahakama kuu ya Kenya iliyohangaika nayo kwa miaka mitatu sasa imeelekeza mlalamikaji kuelekea The Hague nchini Uholanzi kuwasilisha shauri hilo kwenye Mahakama ya kimataifa ya haki (ICJ).
Washtakiwa wanaopaswa kufika mahakamani
kujitetea au wawakilishi wao ni Mtawala wa Roma, Tiberius Pontus Pilate (Pilato),
Padre Annas (kiongozi wa Wayahudi, Mfalme Herode, Jamhuri ya Italia,Taifa teule
la Mungu Israeli na waalimu wa sheria za
kiyahudi.
Mwanasheria huyo aliiambia korti kuwa mataifa
hayo yanakesi ya kujibu kwa kuwa hadi sasa bado yanatumia sheria za utawala wa
Roma na zile zilizotumika kumsulubisha Yesu msalabani na zinaweza kutumika kuwatesa wengine
Mwanasheria mashuhuri nchini Kenya Bw. Dola Indidis |
Mlalamikaji anasema kuwa Jaji Pilato alikiuka
sheria pale aliposhuhudia mtuhumiwa akipigwa kabla ya hukumu wakati alistahili
kusimamia haki ya watu wote bila
kuruhusu ukiukwaji wa haki wa aina yoyote ile.
Mateso yanayolalamikiwa ni kuwa mshtakiwa
kabla ya kutiwa hatiani alichapwa na kutemewa mate, tena mbele ya jaji, suala ambalo ni kinyume cha haki za binadamu
na kwa kuwa Yesu alikuja duniani kama mwanadamu alistahili kupata haki ya
kulindwa na sheria.
Mlalamikaji anasema mfumo wa maswali na
adhabu aliyokuwa akiendelea kupewa tangu alipokamatwa vilikiuka kabisa sheria
na haki za kiutu, hivyo anaitaka mahakama itamke kuwa Yesu hakutendewa haki.
Mwanasheria huyo alisema kuwa ameiomba
mahakama ibatilishe hukumu ya Yesu na kuitamka kuwa ilikuwa batili ili wanadamu
wengine wasije wakajikuta kwenye mateso kama hayo, tena analalamika kuwa Yesu
hakupewa wakili wa kumtetea mahakamani.
Miongoni mwa wale waliozungumzia kesi hiyo
katika muktaza wa sheria ni Wakili wa Mahakama Kuu nchini, Justin Kaleb, ambaye
alisema kuwa kesi ya mauji ya Bwana Yesu
si mauaji ya halaiki ‘genoside, ni ya
mtu mmoja, inakosa sifa ya kujadiliwa na Mahakama ya kimataifa ya uhalifu wa kivita (ICC).
Kisha
mwanasheria huyo akahoji; mlalamikaji itabidi aihakikishie mahakama
kuwa, kama ni mpenzi au rafiki wa Yesu
na kama amepewa mamlaka hayo na ukoo wa Yesu. Ukoo huo bado upo mpaka leo.
“Inamlazimu mlalamikaji kuidhihirishia
mahakama iwapo yeye ameathirika kiasi gani na suala la kuteswa na hata kuuawa
kwa Bwana Yesu Kristo,” alisema Kaleb.
Alifafanua kuwa hukumu ya Yesu ilikuwa sawa
sawa kwa mujibu wa sheria za kiyahudi za wakati huo ambazo zilikuwa zikitamka
wazi kuwa mtu akikashfu dini ya kiyahudi anahukumiwa adhabu ya kifo.
Kuhusu malipo ya fidia, Mwanasheria huyo
alisema kuwa ikiwa mlalamikaji anataka alipwe fidia itamlazimu aandikishe
orodha ya marafiki wa Yesu wanaostahili kupata
jambo ambalo ni gumu sana.
Lakani akasema kuwa, pengine kipengele cha kutaka hukumu hiyo kuwa
fundisho kwa mataifa mengine kinaweza
kufanikiwa na kuwa msaada kwa sheria za sasa.
MWANATHEOLOJIA
Mmoja wa waalimu wa theolojia, mchungaji
Samwel Mwaluvanda, akiongea na chanzo cha habari, alisema rufaa inayofanywa na
mkenya, Dola Indidis si jambo sahihi kwa sababu zifuatazo:
“Moja: anafanya dhambi ya Petro ya kupingana
na kusudi la Mungu. Petro hakutaka Yesu asulubiwe maana aliwaza kibinadamu na
kimaslahi binafsi, Yesu akijua kosa hilo alimkemea: “….Nenda nyuma yangu,
Shetani; u kikwazo kwangu; maana huyawazi yaliyo ya Mungu, bali ya wanadamu.” Mathayo 16:23
Pili: Lilikuwa kusudi la Yesu Mwokozi,
kumtumikia Mungu na mwandamu kwa gharama ya kutoa nafsi yake, Marko 10:45. Hata
Biblia ilitabiri kuwa masihi atatoa maisha yake na damu yake ili kuwakomboa
wanadamu kama anavyokiri yeye mwenyewe katika Luka 24:44 - 47
Tatu: Kristo Yesu aliyatoa maisha yake
mwenyewe na kwa hiari yake hakuna mwanadamu au afisa yeyote aliyemzidi Yesu na
kumhukumu, kumuua, Yohana 10:18-28.
Nne: Yesu Kristo aliwatangazia msamaha wote
waliomtendea mabaya, kumsulubisha na hata kumuua. Ni msamaha bila masharti
yoyote Luka 23:34
Tano: Kanuni za Philosophy of Influence yaani
katika kila kesi na hukumu lazima kutazama pia mitazamo ya watu kuhusu tukio.
Kwa tukio la Yesu Kristo, ulimwengu umepokea na kukubali na kusherehekea tukio
hilo kuwa la ukombozi kwao. Kwanini kuhukumu jambo linalokubalika?
Sita: Kuhukumiwa kifo kwa Yesu ni suala la
kiroho na kiimani, siyo suala la kisheria
au kisiasa, ni mambo ya imani na
yanatambulika kwa jinsi ya imani na Roho Mtakatifu. Biblia inakataa kupeleka
mambo ya imani katika mahakama za watu wa dunia wasio na Roho Mtakatifu wala
wokovu, 1Wakorinthoi 6:1-12.”
Hata hivyo, mwanatheolojia huyo aliongeza
kuwa, mwanasheria Indidis inaonyesha ana kiburi cha uzima, na kusisitiza kuwa
amejikinai.
“Amepoteza hofu ya Mungu, anatumia mambo
Matukufu ya Mungu kujitafutia umaarufu wa kidunia kama baadhi ya viongozi wa
siasa na taasisi mbalimbali 1Yohana 2:15-18,” alisema.
Mchungaji John Masanyiwa wa Kanisa la AIC
Geita, akiongea na chanzo cha habari hii kwa njia ya simu, alikuwa na haya ya kueleza:
“Mgogoro uliopo baina ya Palestina na Israeli kamwe hauwezi kuisha kwa
mazungumzo bali Neno lazima litimie.”
Aliongeza: “Kupoteza ukweli juu ya imani ya
YESU, Tendo hilo hatuoni ajabu, watu wa jinsi hii Biblia inawataja kwamba siku
za mwisho watatokea. Watafiti na wadadisi wa mambo, tutegemee mengine zaidi ya
haya kuwa yanakuja. Watu wanawaza hata
sala ya Baba yetu Uliye mbinguni isiishie kutaja Baba wa mbinguni bali pia
itaje mama wa mbinguni.”
Kesi hiyo iliyofunguliwa kwa mara ya kwanza
katika mahakama Kuu ya Kenya chini ya kifungu namba 65-67 cha katiba ya zamani
ya Kenya, ikiwa na walalamikaji ambao
ni marafiki wa Yesu kupitia kwa Dola
Indidis na taasisi ya kutetea haki za
kiraia na Humfrey Odanga Achala.
No comments:
Post a Comment